十年前，加拿大最高法院在LOLA案中推翻了魁北克上诉法院关于同居者不享有扶养费违宪的裁决，魁北克《民法典》第585条规定继续适用，即：扶养（抚养、赡养）义务只存在于配偶（民事伴侣）和一代直系亲属之间。
名词解释：给配偶的叫扶养费；给的父母叫赡养费；给子女的叫抚养费。统称为“生活费”（pension alimentaire）。
同居者（Conjoint de fait或者叫Common law relationship）不享有索要扶养费的权利。
什么是同居者？
魁北克法律对同居者的定义是：同性或异性的两人同居生活且公开如配偶般生活。如有争议，则同居满1年推定为同居生活，或者自从两人有小孩起推定为同居生活。
非婚同居的两人最后分道扬镳，会发生什么？
《民法典》关于配偶之间的权利义务规定均不适用于同居者，也就是说没有家庭财产、没有婚后共同财产制、没有配偶间扶养费。
所以同居者的财产各自所有。如果不能证明财产的所有权，则视为共有，由双方平分。
同居者想要保障自己的权利，只能通过立协议的方式。双方可以仿照法律关于配偶间的权利义务对双方的财产、家产、扶养费等作出约定。一方不遵守约定的，另一方可以向法院起诉；也可以事前请求法院核准该协议，使之具有强制执行力。
同居者之间没有协议的，如何救济？
双方非婚同居了几十年，最后分开的时候，一方一分钱都讨不到吗？
非也。
法律允许多种救济途径。
一种是默认公司。魁北克法律承认默认公司，即双方在一起以经营公司的形式经营事业，那么最后两人分手的时候，可以要求拿回自己投入的份额。
还有一种是基于不当得利（enrichissement injustifié）的救济。比如一方在外面搞事业挣钱，另一方默默为家庭付出了十几年，最后两人分手了，为家庭付出的一方可以请求补偿，理由是另一方的财富增长离不开自己对家庭的付出。请求的补偿不光是金钱性的，某些情况下也可以物权性的。
虽然同居者之间的权利不受法律保护，但他们的小孩与婚生子女并无不同。双方分手之时，可以请求法院对小孩的监护权、探视权和抚养费作出裁决。重组家庭的小孩也有权向“代替父母”索要扶养费（举个例子，甲和前女友育有一子乙，丙与前男友育有一子丁；后甲与丙同居，甲一直以父亲身份照顾丁，丙也一直以母亲身份照顾乙，甲与丙一直没有结婚，他们分手时乙可以向丙，丁可以向甲索要抚养费）。